经济学常常带有的观点，很容易引发人们的本能反感。尽管这些观点表面上看似冷漠，但细加分析，它们似乎又说中了某些事实。例如，经济学会告诫我们不要过于崇尚“免费”，因为那些看似不存在的交易成本其实隐藏得很深。也就是说，所谓的“免费”往往代价最高。因此，当经济学持这种观点时，很容易被误解为是站在资本家一方，而不是广大群众的角度上。
不仅经济学，哲学亦然，都有时会与主流的价值观念发生冲突。真理往往藏于细节之中。经济学所讨论的是一些普适性的原理，而并不偏袒任何立场。人们往往期望经济学家能说出群众喜欢听的，但经济学家的职责并非迎合群众，而是坚守他们对于真理的理解。他们不仅会对权贵进行无情的批评，同时也会对大众持有批判态度。只有遵循经济学的原理，我们才能真正提高人们的生活水平。
张维迎老师在《经济学的思维方式》一书的推荐语中提到，人们在享受市场经济的好处时往往只看到它的不足，而当失去市场经济的好处时，很难理解其优点。这些看似的不足，其实是权力扭曲了市场规则所带来的后果，并非市场经济的本质问题。
此书其实是由芝加哥大学经济学教授保罗·海恩所著，它为非专业的经济学读者提供了极佳的科普材料。经济学思维的核心可以简单概述为：“没有免费的午餐”。每一次选择都伴随着成本。但人们似乎总在寻求免费的午餐，如期望政府对价格进行控制，或限制行业的开放。当人们期待价格控制时，其背后的意图可能是想要得到产品但不想支付相应的价格。
我国在过去40年的改革开放中取得了显著的经济成果，展现了市场经济在财富创造上的巨大潜能。尽管如此，批判市场经济的声音仍不绝于耳。因此，像张维迎这样的经济学家们挺身而出，捍卫了市场经济的正当性。
真理并不总是那么直观，有时它需要我们以高度的理性去思索。那些听起来很美好但充满偏见的观点，反而可能误导我们。如经济学家弗里德里希·哈耶克所言：“那些铺满鲜花的道路，最终可能导向地狱。”因此，我强烈推荐大家阅读保罗·海恩的《经济学的思维方式》。
发表评论