独立思考者的天堂。

逻辑思维

熟练掌握这4点,人人都能写出感人的故事

为什么要学习写故事?因为人们天生爱听故事。比如哄小孩子入睡,最好的办法就是讲一个有趣的睡前故事;公众演说,要想产生较好的效果,就要穿插一个引人入胜的故事;看电影,已成为当下最普遍的文化消费,每部电影都是一个不平凡的故事。一篇文章是否精彩,多半是由文章中故事的精彩程度决定的。

写故事的三种经典框架:

1.冲突、行动、结局

美国作家杰里·克里弗(Jerry Cleaver)说过,形式最纯粹的故事仅仅包括三个要素:冲突、行动、结局。比如一个人遇到麻烦,这是冲突;他必须去解决麻烦,这是行动;最后他成功或失败了,这是结局。

罗密欧爱上朱丽叶,可是两个人的家庭有世仇,这是冲突;他们偷偷结了婚,准备私奔,这是行动;过程中两人都以为对方已经死去,所以两人分别自杀,这是结局。所有我们可以称为故事的,都是由这三个基本要素构成。

2.起、承、转、合

中国传统文学认为,讲好一个故事需要“起承转合”四个步骤。起是原因,用来引出故事;承是延伸,卷入更多人物,把故事铺开;转是让剧情起伏,不断制造麻烦;合是结局,失败或成功都要有一个结果。例如孙悟空大闹天宫被压在五指山,唐三藏为普世济人去西天取经,这是起,用来引出故事;孙悟空、猪八戒、沙僧被唐三藏收为徒弟的过程,这是承,用来把故事铺开;取经路上的九九八十一难,这是转,用不断制造麻烦的方法来制造看点;最后师徒四人成功到达西天取得真经,受封成佛,这是合,也就是结局。

3.目标、阻碍、行动、结果、意外、转折、结局

小说家许荣哲也提出过一个经典的故事框架,包括目标、阻碍、行动、结果、意外、转折、结局。许荣哲认为,任何人只要回答七个问题,就能在三分钟内构思一个故事,七个问题分别是以下这些。

(1)主角的目标是什么?

(2)实现目标的阻碍是什么?

(3)为了实现目标,他会如何努力?

(4)结果如何?

(5)发生了什么意外?

(6)意外发生后,情节如何转折?

(7)最后的结局是什么?

把这七个问题的答案串起来,就形成一个故事,你也可以用这七个问题去逆向拆解故事,倒着学习。

以上提到的三种故事框架,简单综合一下就是:围绕主角陷入困境时遇到的麻烦,讲述他为了摆脱困境、解决麻烦而行动的过程,最后给出一个结局。

写故事的四个要点:

1.要有一个主题

一个故事一定要有一个主题,否则就只能算是一堆资料的堆积,读者不知道作者要表达的是什么,就很难留下印象。怎么检验一个故事的主题是否明确?故事能被非常好地浓缩成一句话或一个词,就说明主题是明确且有力的。我举两篇我写的人物故事文章,一是正例,一是反例。

正例:《海底捞上市,身价六百亿的张勇用人潜规则:谈钱,才是对员工最好的尊重》这篇文章的题目在强调一个观点:“谈钱,才是对员工最好的尊重”。我用了大量张勇和员工之间的故事,描述张勇是怎样对待员工,员工是如何看待张勇。整篇文章看起来主题明确,论证精彩,所以读者对张勇和员工的故事非常认可,产生了共鸣,让这篇文章阅读量超过五十万。

反例:对于《回顾一○.三八亿赎金的香港第一绑架案,李嘉诚如何解锁世纪悍匪张子强》这篇文章,我写了整整十个小时。这篇文章情节精彩,细节到位,但最大问题是没有明确主题,所以读者看完后只觉得故事精彩,但却不清楚这个故事要表达什么?

一篇文章也好,一个故事也罢,最好有一个明确主题,否则没有一个点来引导读者产生认同或反对的观点,读者读完的感觉就可能会是“还不错,但我不知道你想说什麽”。

2.要不断制造麻烦

不断制造麻烦是为了增加看点,让故事变得吸引人。平淡无味的故事,自然也无法在读者心里掀起波澜。故事的推进就是一个解决麻烦的过程,故事最有看点的部分就是主角面对麻烦、解决麻烦的部分。那些冒险电影、灾难大片之所以能让人注意力高度集中,看得畅快淋漓,是因为故事情节的设定就是一个接一个的麻烦,这些麻烦一个个被解决的过程非常吸引人,让人心绪澎湃。比如有篇文章《真正决定一个人潜力的,是他在人生最黑暗时期的选择》,是讲述王兴、王石、俞敏洪、罗永浩等创业者的故事,用的故事手法就是讲述他们遇到的一个个麻烦并解决麻烦的过程。这样的文章读起来很有推进感,也很吸引人,读者在读的时候会不停地想知道,“他失败了吗?后来怎么样了?”然后会跟着这个节奏往下读。

3.人物要有个性

有时候看完一个故事,感觉在故事主角身上看到自己的影子,就会产生共鸣。人物作为故事中的重要元素,可说承载了一个故事的灵魂。人们对一个故事的话题也常常围绕故事中的人物表现展开。所以写故事不能只写事不写人,写人不能让人物没有个性。若一个故事中的人物没有个性,读者就很难被感染。在写故事之前要问清楚自己:这个故事的主角有哪些特点?他的性格是什么样的?我希望读者看完后对他有什么评价?带着这些问题,在写故事的时候,要有针对性地设置一些情节去塑造人物的这些个性。例如《董明珠:我不在乎你喜不喜欢我,我只要赢》一文,为了表现珠海格力电器董事长董明珠“有原则”的个性,我刻意强化董明珠“为保护原则断送上亿大单”的故事。

有一年,一个年销售一.五亿元的大经销商,以为自己大得上了天,跑来格力找董明珠要特殊待遇,语气十分傲慢,一副“你得靠我给你卖货”的嘴脸。董明珠这种讲原则的人最恨这种想搞特权的,不只没答应,还直接将那人从格力经销网中除名。当时董明珠刚升任业务销售经理,位子还没坐稳就给自己断送一.五亿元的大单。董明珠的回应很简单:只要违反原则,不管是谁都必须滚蛋。

4.故事要有细节

不该省略的资讯不要省略,已有的资讯要详细,这是为了提供读者够多的资讯,让读者更容易理解并认同。对一个故事来说也是如此。细节往往是最能触动人心的,只做大而空的描述,读者读起来会感到枯燥无味。我举一个反例、一个正例如下。反例是一段没有细节的文字。

刚毕业时我找工作特别困难,投出去的简历基本都石沉大海,每次好不容易有个面试机会,基本都会出点小状况,最终被拒之门外。一个月下来,一个录取都没有拿到,看到同学们都顺利进入自己想去的大公司,更加著急,心力交瘁,夜夜失眠。

这段话描述性文字太多,读者读起来感受不到那种难找工作的焦躁感。如果加一些细节性的描述,文字感染力就会强很多。比如找工作困难表现在哪些方面?面试时出了什麽问题?失眠的时候想了些什麽?

正例是一段细节到位的文字。

进入公司很长一段时间,我从不跟同事一起吃饭,也从不准时吃饭。我一般都下午两点过了用餐高峰期才去吃,跑步下楼、大口吃饭、快速搞定再跑回公司,前后只花二十分钟。为了不在纠结吃什麽上浪费时间,我连续吃一个多月的淮南牛肉汤。

在这段文字中,如果去掉最后那句“连续吃一个多月的淮南牛肉汤”这个细节,文字的感染力就会弱很多,正因为有这个细节,所以读者更能体会到这种拚命工作的感受。

发表评论