作者：Jeffrey Rex Bertelsen | 影评 | 2025年12月4日 | 阅读时间约5分钟
辛西娅·埃里沃（Cynthia Erivo）与艾莉亚娜·格兰德-布特拉（Ariana Grande-Butera）主演《Wicked: For Good》剧照 — 图片来源：环球影业（预告片截图）
导演：乔恩·M·朱（Jon M. Chu） | 编剧：温妮·霍尔茨曼（Winnie Holzman）、达娜·福克斯（Dana Fox）
全球音乐剧迷等待已久的续集终于来了。继2024年的《Wicked》后，这部同名音乐剧改编续作《Wicked: For Good》已经登陆院线，并迅速成为今年最受关注的影片之一。延续了《In the Heights》的导演乔恩·M·朱，影片改编自原舞台剧的后半部分，也堪称本年代的关键“Part 2”电影。
影片讲述了被误解为邪恶的西方坏女巫Elphaba（Cynthia Erivo饰）在第一部事件后的故事。上一部影片的高潮是Elphaba标志性的《Defying Gravity》，她逃离翡翠城，同时将好友Galinda“Glinda” Upland（Ariana Grande-Butera饰）留在城中，成为“善良的格琳达”，身着粉色服装，成为奥兹魔法师（Jeffrey Goldblum饰）统治下的重要代表。续集的故事让两位女主在不同立场上努力寻求和解，期待为奥兹带来更美好的未来，Elphaba特别关注保护动物和那些在魔法师统治下失去发声权利的群体。
毫无疑问，影片有很多亮点值得称道。和前作一样，服装与制作设计依旧出色，充满魔力感。虽然可记忆的歌曲比前作少，但仍有一些打动人心的曲目——尤其是为影片新创作的两首歌，主题感强烈，即便不算朗朗上口。而片名曲《For Good》则是全片情感最饱满的时刻之一，尽管编舞略显逊色。两位女主辛西娅·埃里沃与艾莉亚娜·格兰德-布特拉的表演几乎撑起了整部电影，她们对角色的投入与对故事愿景的理解，使影片感染力十足。续集给了格兰德-布特拉更多发挥空间，而埃里沃的角色相比前作略显被动，这也是影片的一大问题。但无论如何，两人的表演都能让观众全程沉浸，每当她们同框，影片的魅力和情感张力直线上升。可惜的是，当两人分开时，影片的吸引力就明显下降。至于乔纳森·贝利（Jonathan Bailey），虽然表演依旧不错，但戏份少得令人挠头，总想多看到他一些。
影片的问题也不少。首先是杨紫琼（Michelle Yeoh）的角色，尽管她是顶级演员，但在此片中完全不合适。她的唱功无法与两位女主匹敌，整部影片她的表现都显得有些生硬。实际上，剧本并未给予配角充分空间，让他们成为立体人物，反而显得单薄。其次，主角弧线的处理令人失望。影片想以希望结尾，但Elphaba最终被流放——她在影片世界中从未被正式认定为英雄。她在新创作的歌曲《No Place Like Home》中唱到的核心理念是“为自己的家园而战”，但剧情却让她选择了与歌曲精神相违背的道路。有人或许觉得这是“苦乐参半”或“悲壮的牺牲”，但我更觉得不够令人满意，因为这既不符合角色性格，也偏离了影片想要表达的主题，这是我对结局的最大不满。
另一个大问题是节奏。第一部的节奏问题已经存在，而续集则更为明显。前段剧情推进缓慢，显得冗长拖沓；到第三幕节奏突然加快，以至于观众难以理清时间线，而本应得到更深入刻画的角色，也因时间不够而无法丰满。结构上，影片尝试以《绿野仙踪》的故事作为背景，但主要剧情却被安排在幕后或完全离屏，这让《Wicked: For Good》显得不够完整。年轻观众可能会被剧情搞糊涂，而熟悉原作的观众也可能对剧情修改、角色性格调整和一些情节设定感到困惑。影片因此显得冗长，却又无法充分刻画人物，导致配角过于单薄。
尽管如此，乔恩·M·朱仍保留了续集继承自前作的许多优点：华丽的制作、引人入胜的视觉效果，以及两位女主的精彩演出。不过相比前作，续集的高光不如前作耀眼，而低谷却更频繁，整体质量略有回落。中心表演依旧出色，但节奏、剧情完整性和结局的处理都令人略感失望，最终结局显得有些敷衍。
发表评论